Wenn ich ein kurzes Brett surfen will, sind bei mir weder midlength noch longboards auch nur ansatzweise ne Alternative für das Gefühl, was ich dann suche. Die Argumentation kommt ja oft, hab ich nie verstanden. Und ich surfe durchaus gerne und oft midlength.
Aber wenn ich gerade auf irgendwas wie einen modernen groveler, oder was fishy oder nen simmons bock hab....dann ist midlength und longboard einfach null Alternative . Das ist so ne komplett andere Welt.
Die angesprochene 0.42 aspect ratio als Obergrenze kann ich weder bei mir, noch bei Leuten, denen ich Bretter baue nachvollziehen. Was nix heißen soll, jeder Jeck ist anders.
Aber das feedback (z.B. Leute die in Frankreich am Meer oder auf Fuerte leben, also nicht nur kookhausener wie ich) ist so, dass durchaus bis 0.45 nicht corky wird, wenn der shape passt. (Ich surfe z.b. sowas bei ca. 0.44)
Volumen ist nur ein kleiner Parameter von vielen und meines Erachtens gibts viel wichtigere shape parameter für solche shapes.
Die Bretter die ich vor Augen habe sind so im Bereich 5.4-5.10, bei größeren Personen bis 6.0
Meist 4-5" kürzer als Körpergröße (Frauen idr etwas schmalere versionen des shapes, dafür minimal länger)
Du surfst deinen groveler bei 0.45
Viel mehr wurde ich da vom Volumen tatsächlich auch nicht mehr draufpacken. Wenn das jetzige groveler board nicht reicht, würde ich würde eher versuchen zunächst andere shape parameter auf die Wellen abzustimmen, die du damit surfen willst.
Reicht das nicht für das was du möchtest, dann kommt man halt zu so Dingern wie kurze wombats oder so. Zauberei gibts da halt nicht.
Ganz vorne stehen bei o.g. parametern da bei mir rocker und planning Fläche (tail vorwiegend bei den kurzen, dann nose). Danach dann foil und rail shape. So grob. Bottom erst danach. Bei grovelern schadet lift in den meisten Fällen nicht.
